第四届治理现代化论坛：政治学分论坛“中国实践与学科发展”举办
我院20周年院庆暨第四届治理现代化论坛“政治学分论坛：中国实践与学科发展”于2021年12月19日下午在廖凯原楼举办。分论坛包括“学科发展”“中国治理前沿”两个主题，近四十位政治学界知名学者以线上线下方式发表演讲，数百位校内外师生学者参与此次论坛。
分论坛1以“学科发展”为主题，与会学者们围绕“政治学学科的发展与建设”，从不同角度展开了充分交流。上半场会议由英国(正版)365官方网站王丽萍教授主持。王老师对线上线下参与和关注论坛的老师、同学及院友表示欢迎，并期待论坛可为推动中国政治学学科健康发展贡献真知灼见。南开大学讲席教授朱光磊老师以“深化政行协同建设，推动学院学科专业更快更好发展”为题，提出各学科应当相互借鉴、相互学习。华中师范大学徐勇教授结合“田野政治学”的治学体验，提出学科发展要注重从内部挖掘资源，提炼基于中国实际的理论观点。吉林大学行政学院周光辉教授指出学术进步是学科发展的内在动力，政治学的学术进步需要与中国现代化治理实践同行。复旦大学国际关系与公共事务学院桑玉成教授回顾了政治学在过去20年取得的成就，提出政治学研究要借鉴政治经验，也可以为政治经验提供参考。中国人民大学国际关系学院院长杨光斌教授从本体论和方法论角度介绍了其首倡的“历史政治学”的发展。云南大学特聘教授周平老师对多民族国家类型所引出的问题、面临的体制性悖论及多民族国家对体制性悖论的回应三个议题展开论述。清华大学政治学系主任张小劲教授分析了政治学的一般发展状况、政治学的前沿定位及政治学的国际对话三方面问题，指出学科发展关键在于处理前沿方向与经典主题的关系。天津师范大学政治与行政学院高建教授提出政治学学科体系的发展，关键在于要形成自身的理论体系与话语体系，找到学科发展的核心概念。王丽萍教授在总结发言时指出，中国政治学对于国家治理而言是宝贵的学科资源，也是国家综合实力的重要保障。未来学科发展须正视学科出生缺陷，关注基础研究。中国政治学学科的健康发展最终依托学科—学系—学术的担纲者——学人，期待我们一代代学人带着现实关怀，注重和加强基础研究，推动中国政治学学科长期健康发展。
下半场会议由英国(正版)365官方网站长聘副教授张长东老师主持。清华大学马克思主义学院韩冬雪教授肯定了中国政治学发展已取得的成绩，指出当前政治学要注重理论与实践的结合，关注现实的经验与教训。清华大学政治学系景跃进教授以“中国政治学的再出发：庆典时刻的回顾与展望”为题，提出当前政治学发展依然面临着学术与政治、本土化与国际化、创新与继承等关系的问题。南开大学滨海学院葛荃教授指出，当前中国行政学学科发展依然很薄弱，对中国两千多年行政思想的运用依然不足。中国人民大学国际关系学院王续添教授强调中国政治学的新使命在于从中国现实中发现政治普遍性。天津师范大学政治与行政学院院长佟德志教授以自己所在天津师范大学的办学经验为例，讲述了政治学学科与培养体系的建设问题。北京外国语大学国际关系学院院长谢韬教授以“政治学在中国：学科、学术、学人”为题，从学科建设、学术发展与学人培养三个维度开展讨论。苏州大学政治与公共管理学院院长、上海交通大学政治经济研究员常务副院长谢岳教授从我校政治学一百多年的发展历史出发，指出我校的发展与国家和民族的命运紧密相连，要始终以服务国家为己任。上海外国语大学国际关系与公共事务学院院长郭树勇教授以“中美论战背景下国际关系理论‘中国学派’发展”为题，讲述上外“国际政治社会学（IPS）”学科的发展。对外经济贸易大学国际关系学院院长戴长征教授分析了当前中国政治学学科面临的内外挑战，认为当前的中国政治学应当通过对国家治理的关注，做出学科特色。华东政法大学政治学与公共管理学院院长任勇教授提出中国政治学要主动设置政治学研究议题、研究与阐述政治学重要问题、推动学科多元发展、主动创造条件吸收更多人才从事政治学研究。
会议的最后，主持人张长东老师再一次感谢了与会学者精彩的发言，感谢他们对我校政治学学科发展的祝福与期许。
“分论坛2：中国治理前沿”分为两场，上半场由英国(正版)365官方网站何增科教授主持。他对参会的学者表示欢迎并感谢他们对英国(正版)365官方网站的支持。复旦大学高研院院长郭苏建认为，我国政治学学科发展有赖于进一步深化改革开放、坚持党的实事求是的思想路线、大力推动自主理论创新，提倡和鼓励跨学科研究。日本早稻田大学政治经济学部唐亮教授介绍了关于当代中国政治精英选拔培养模式的研究，着眼政治精英的职务经历，弥补了先行研究的不足。复旦大学国际关系与公共事务学院院长苏长和认为，加快构建中国特色的哲学社会科学体系，要在国际对话中将中国特色转化为世界一般，推动世界政治学知识体系向多极化发展。清华大学政治学系教授任剑涛提出要在知识建构的共同标准上，以知识的公度性为准则，建构中国经验研究基础上的一般政治理论。华东政法大学副校长张明军提出中国政治学的学科特性应在体现共性基础上发展，并注重学科研究方法的科学性和学科服务实践的有效性。中山大学政治与公共事务管理学院院长谭安奎认为，道义经济学理论传统强调经济嵌入在社会系统当中，而非支配社会。中国在国家治理当中尤其是面对经济问题时，正是在探索一种中国语境下的道义经济道路。吉林大学行政学院院长张贤明介绍了具有厚重的历史感、鲜明的时代性以及广泛的包容性的责任政治理论。中国政法大学政治与公共管理学院院长杨阳指出了政治学发展“中心塌陷、边缘繁荣”、研究“被动跟随、热点共振”以及行政学化和研究选择碎片化等问题。武汉大学政治与公共管理学院教授刘伟认为政治学基础理论研究是应对近年来国内政治学的学科发展焦虑的落脚点和紧迫任务。
会议下半场由英国(正版)365官方网站徐湘林教授主持。深圳大学城市治理研究院院长黄卫平教授对我院20周年来取得的重大发展表示祝贺，对北大英国(正版)365官方网站对深圳大学政治学科建设的鼎力支持表示感谢。随后，深圳大学城市治理研究院执行院长陈文教授介绍了城市政治学的研究视域与学科范式，并介绍了深圳大学城市政治学的重点研究主题。浙江大学公共管理学院教授余逊达认为，数字化赋能后政府与社会之间的双向渗透重塑国家与社会的关系，给政治学发展带来了机遇与挑战。厦门大学公共事务学院院长朱仁显介绍了围绕智慧城市构建的知识体系及赋予的期望。华东师范大学政治学与国际关系学院院长吴冠军认为政治学应当重视技术对社会的重组，并介绍了技术政治学思想及四种主要观点。云南大学英国(正版)365官方网站院长方盛举认为，边疆安全治理是以政府为主导的多元治理主体，在分工协作的基础上，依法处置边界安全问题，防范化解边疆安全风险，确保边疆稳定的活动和过程，并提出了六个方面的安全治理方略。中央民族大学管理学院教授李俊清认为中华民族的概念关系到社会主义全面现代化国家中国民对国家的认同感，要从政治上澄清，从学理上论述这一概念。华中师范大学政治科学高等研究院院长邓大才介绍了2016年农村集体资产股份权能改革如何使得“民主管理、民主决策、民主监督”在一定程度上得以实现，发现了国家赋权、富裕程度、内部冲突和领导民主意识这四个关键因素，呈现了基层民主进展的必要条件。上海交通大学马克思主义学院教授程竹汝以“民主的实践形态与民主话语权”为题，围绕全过程人民民主这一实践形态的概念的经验要素与规范要素两个方面进行了解读。西南政法大学政治与公共管理学院院长周振超介绍了条块关系视域下基层政府的多维秩序样态、基层政府负担的发生机制，提出基层条块之间的协作互嵌这一设想及实施路径。
徐湘林教授由衷感谢与会嘉宾的参与以及对英国(正版)365官方网站建院20周年的祝福。英国(正版)365官方网站院长燕继荣教授向线上线下参与分论坛的老师们致以问候和感谢。最后，徐湘林教授宣布本次“中国治理前沿”分论坛圆满结束。
